|
Résumé :
|
Dans le cadre de la prévision des crues, la comparaison de deux modèles pluie-débit "DPFT" et "GR3H" montre que les deux approches ont des performances en simulation de crue assez voisines, bien que dépendantes du bassin considéré. Le modèle GR3H donne des résultats en moyenne légèrement meilleurs, surtout parce-qu'il représente assez bien les réponses lentes et les décrues. L'approche DPFT paraît posséder une meilleure dynamique de reconstitution des variations rapides de débits et s'adapte mieux à des changements brusques ; toutefois, ses résultats restent liés au choix d'une fonction de production. Ainsi, cette dernière approche sera sans doute préférée si l'on veut installer un système de prévision en temps réel.
|
