| Titre : | Contribution à la définition d'une méthodologie d'évaluation de l'évolution du territoire. Application au PNR Normandie-Maine |
| Auteurs : | C. Lefebvre ; ENGREF MONTPELLIER ; ENSAM MONTPELLIER ; ENSG MARNE LA VALLEE ; INAPG PARIS ; PARC NATUREL REGIONAL NORMANDIE-MAINE |
| Type de document : | thèse/mémoire |
| Année de publication : | 2002 |
| Format : | 32 p. |
| Note générale : |
Sigle : ENGREF Sigle : ENSAM Sigle : ENSG Sigle : INAPG Diffusion tous publics |
| Langues: | = Français |
| Catégories : | |
| Mots-clés: | PARC NATUREL REGIONAL ; FRANCE ; NORMANDIE ; MAINE ; SYSTEME D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE ; PARC NATIONAL ; EVALUATION ; BASE DE DONNEES ; EVOLUTION |
| Résumé : |
L'évaluation est depuis quelques années au coeur des préoccupations des instances administratives. Le Parc naturel régional Normandie-Maine entre dans cette logique et souhaite réaliser une évaluation approfondie de sa Charte dont la révision est prévue en 2006. L'objectif de ce projet est de proposer une méthodologie d'évaluation de l'évolution du territoire. Celle-ci devrait permettre de mesurer l'impact des actions du Parc et de ses partenaires, pour en apprécier l'efficacité. La méthodologie proposée s'appuie sur le modèle « Etat - Pression -Réponse » de l'OCDE qui formalise les relations de causalité et d'impact entre les activités humaines et l'environnement. Ce modèle est appliqué pour analyser l'évolution du territoire à travers chaque enjeu de la Charte (approche verticale) : l'agriculture,l'environnement, le paysage, le tourisme et l'aménagement du territoire. Une démarche transversale est ensuite proposée pour étudier les interactions qu'il existe entre ces enjeux. Cet élargissement du champ de vision permettra en effet d'appréhender le territoire dans sa globalité. Les applications pilotes montrent que la pierre d'achoppement de l'évaluation repose sur la collecte de données fiables et pérennes dans le temps et dans l'espace. D'un point de vue méthodologique, la difficulté majeure rencontrée a été d'établir des relations de causalité entre les indicateurs d'état, de pression et de réponse. En effet, la complexité et l'interdépendance des phénomènes étudiés ne permet pas de définir des rapports univoques entre les indicateurs. Ceci est particulièrement pénalisant lorsqu'il s'agit de déterminer et de mesurer les impacts des actions sur le territoire. Néanmoins il est possible d'élaborer des hypothèses de travail sur les relations de causalité et identifier les acteurs qui jouent un rôle dans ce processus. Ainsi, peut-on estimer si les programmes mis en oeuvre sont en cohérence avec les objectifs de la Charte et identifier les secteurs de conflit potentiel. The public authorities are concerned by evaluation for some years. The Parc naturel régional Normandie - Maine enters in this logic and wishes to realise a detailed evaluation of its Charte, revision of which is foreseen in 2006. The objective of this project is to propose a methodology of evaluation of the evolution of the territory. This one should allow to measure the impact of the Parc and its partners' actions, in order to appreciate their efficiency. The proposed methodology leans on the model "State - Pressure - Answer " of the OECD which formalises the relations of causality and impact between the human activities and the environnent. This model is applied to analyse the evolution of the territory through the most important stakes of the Charte (vertical approach) : the agriculture, the environnent, the landscape, the tourism and the regional development. A transverse method is then proposed to study the interactions that exist between these stakes. This extension of the field of vision will allow indeed to estimate the territory in its global nature. The test applications show that the stumbling block of the evaluation is bases on the collection of reliable and long lasting data in the time and in the space. From a methodological point of view, the met major difficulty was to establish relations of causality between the indicators of state, pressure and answer. Indeed, the complexity and the interdependence of the studied phenomena does not allow to define unambiguous connections between indicators. This is particularly punishing when it is a question of determining and of measuring the impacts of the actions on the area. Nevertheless it is possible to elaborate working hypotheses on the relations of causality and to identify the actors who play a role in this process. So, one can estimate if the implemented programs are in coherence with the objectives of the Charte and to identify the sectors of potential conflict. |
| Diplôme : | Mastère SILAT Système d'Informations Localisées pour l'Aménagement des Territoires, ENGREF - ENSA.M - ENSG - INAP-G - CRPF, Montpellier, Paris, 2001 |
Exemplaires (1)
| Centre | Localisation | Section | Cote | Statut | Disponibilité | Département |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Montpellier | MTD | Thèses/Mémoires | Dépositaire DOCUMENTATION MAISON DE LA TELEDETECTION/MS LEF 2001-02 | Consultable sur place | Exclu du prêt |
