|
Résumé :
|
Pour valoriser les acquis de l'indice "poisson rivière " dans la mise au point d'un outil équivalent pour les plans d'eau, la structure des communautés piscicoles lotiques et lentiques est comparée. Les peuplements piscicoles de 549 stations de rivière, 21 lacs naturels et 50 retenues artificielles sont étudiés selon une approche taxonomique et fonctionnelle. Les trois milieux ont en moyenne des richesses spécifiques comparables. La structure primaire (axe F1 de l'AFC) est commune aux lacs et aux retenues tandis que la structure secondaire (F2) des lacs est équivalente à celle des rivières. La première est expliquée par l'altitude (facteur thermique) et la seconde par la pente (facteur hydraulique). L'analyse du lien entre traits biologiques et variables environnementales traité par analyse RLQ montre une différence entre les plans d'eau et les rivières. Dans les plans d'eau de piémont, profonds à petit bassin versant, les espèces retrouvées sont des espèces rhéophiles et lithophiles, à gros diamètre ovocytaire alors que dans les stations de rivière à forte pente (et altitude relativement élevée) et à petits bassin versant, les espèces présentes protègent fréquemment leur descendance, sont rhéophiles, peu tolérantes et pondent à de faibles températures. Ces résultats soulignent les différences inter-milieux dans les processus écologiques de structuration des communautés piscicoles. Le transfert des acquis du programme " indice poisson rivière " vers les milieux lentiques sera délicat.
The structure of fish communities in lotic and lentic systems were compared in order to benefit from the experience of the riverine fish-base index (FBI) when developing an equivalent tool for lentic systems. Fish communities from 549 river stations, 21 natural and 50 artificial lakes were analysed taxonomically and functionally. The three types of systems have equivalent species richness. The primary structure (CA F1 axis) is shared by natural and artificial lakes whereas the secondary structure (F2) is equivalent between natural lakes and rivers. The former is explain by altitude (a surrogate for temperature) and the later by the river slope (reflecting hydraulic conditions). The relationship between biological traits and environmental variables was investigated by RLQ analysis and displayed differences between lentic and lotic systems. Rheophilous and lithophilous species, with generally large eggs, dwell the elevated and deep lakes with small catchment. Conversely, steep river stations shelter rheophilous, intolerant species with parental care and low spawning temperature. These results highlight the differences in ecological processes among ecosystem types. Thus, transferring the results of the riverine FBI to lentic systems may be awkward.
|
