Titre : | Relier milieu et production des essences forestières : comparaison de deux approches |
Titre original: | Forest species site-yield relationships: comparing two approaches |
Auteurs : | J. Gilbert ; CEMAGREF NOGENT SUR VERNISSON EFNO |
Type de document : | article/chapitre/communication |
Année de publication : | 1996 |
Format : | p. 31-39 |
Note générale : |
Sigle : CEMAGREF Sigle : EFNO |
Langues: | = Français |
Mots-clés: | ESSENCE FORESTIERE ; TYPOLOGIE FORESTIERE ; LIAISON STATION PRODUCTION ; FACTEUR ECOLOGIQUE ; AUTECOLOGIE ; INDICE DE FERTILITE ; CROISSANCE EN HAUTEUR ; STATION FORESTIERE |
Résumé : |
Deux approches des relations entre le milieu de la production des essences forestières qui sont testées au Cemagref de Nogent-sur-Vernisson, sont présentées, illustrées et comparées. Ainsi, la mise en relation entre le type de station à la production d'une part, et l'approche autécologique d'autre part, sont utilisées dans des peuplements monospécifiques, équiennes et fermés. Dans le premier cas, le milieu est décrit de manière synthétique à travers une typologie des stations forestières. Dans le second cas, la description du milieu est analytique, chaque paramètre écologique étant détaillé. La production du peuplement est caractérisée par un indice de fertilité - la hauteur dominante à un âge donné - déterminé à partir d'un modèle de croissance en hauteur. De la comparaison, il ressort que les deux approches peuvent founir des résultats intéressants et du même ordre de précision. L'approche autécologique s'avère néanmoins de mise en oeuvre plus rapide et plus économique. Two methods of studying forest species site-yield relationships have been tested by the Cemagref forestry division, Nogent-sur-Vernisson (France) and are presented, illustrated and compared. One method concerns the relationships between forest site type and yield, the other the autecologic approach. These methods can be applied in monospecific, even-aged and closed stands. In the first case, the site description is synthetic and corresponds to a forest site typology. In the second case, site description is analytic, so the site is described by different ecological parameters. The wood yield of the stand is characterised by a site index - top height at a given age - determined using a top height growth model. The comparison between the two approaches shows that both give useful results, with the same level of accuracy. The autecologic approach proves however to be the quickest and cheapest method. |
Source : | Ingénieries : eau - agriculture - territoires, vol n°8 |
Exemplaires (1)
Centre | Localisation | Section | Cote | Statut | Disponibilité | Département |
---|---|---|---|---|---|---|
Val de Loire | Nogent | Articles/chapitres/communications | _ | Empruntable | Disponible pour le prêt |