Résumé :
|
Un des moyens disponibles pour faciliter les suivis de biodiversité est l'utilisation d'indicateurs. Ce sont des outils qui permettent de simplifier l'évaluation de la biodiversité et de diminuer les ressources nécessaires. Actuellement, ce sont principalement des indicateurs indirects qui sont utilisés, c'est-à-dire ciblant les éléments abiotiques liés à la biodiversité (p. ex. fragmentation des forêts). La présente synthèse bibliographique est destinée à déterminer si ces indicateurs indirects pourraient être complétés par des indicateurs directs, c'est-à-dire ciblant des espèces ou des taxons. Elle s'intègre dans une réflexion lancée par le GIP Ecofor, et concerne le milieu forestier. Cette synthèse a pour but de répondre à trois objectifs. Le premier objectif est d'identifier des indicateurs directs pour les suivis de biodiversité en forêt. Les indicateurs évalués sont les espèces cibles, les espèces menacées et les espèces étendards. Le second objectif est de faire le point pour la mise en place de ces indicateurs dans des suivis de biodiversité nationaux, en milieu forestier. Enfin le dernier objectif vise à évaluer l'opinion de différents acteurs forestiers, sur les indicateurs et leur mise en place. Nous verrons dans la première partie de ce rapport en quoi l'efficacité des indicateurs directs est mitigée. Nous constaterons ensuite, dans une seconde partie, que la France dispose d'organismes permettant d'implanter un suivi national comprenant des indicateurs directs. Néanmoins cette implantation nécessite une meilleure coordination des organismes, ainsi qu'un enrichissement des réseaux existants - notamment en forêt privée - par de nouveaux sites sélectionnés aléatoirement. Enfin nous découvrirons, dans une dernière partie, que la notion d'indicateurs directs est encore insuffisamment connue et appréhendée par les protagonistes liés à la gestion de la biodiversité. Toutefois une grande majorité d'entre eux seraient favorables et prêts à participer à l'implantation des indicateurs directs en milieu forestier.
One of the available means to facilitate monitoring of biodiversity is the use of indicators. Theses tools allow a simplification of monitoring and a reduction of necessary means. Actually, we use mainly indirect indicators, i.e. targeting structural elements of biodiversity. The present bibliographical synthesis is intended to determine if these indirect indicators could be supplemented by direct indicators, i.e. targeting species or taxa. It is integrated in a reflexion launched by the GIP Ecofor, and relates to the forest environment. The purpose of this synthesis is to meet three objectives. The first objective is to identify direct indicators for monitoring of forest biodiversity. The evaluated indicators are focal species, threatened species and flagship species. The second objective is to think of the establishment of these indicators in a national monitoring of biodiversity, in forest environment. Finally the last objective is to evaluate the opinion of various forest actors, on the indicators and their establishment. We will see in the first part of this report in what the effectiveness of the direct indicators is mitigated. We will then note, in one second part, that France has organizations making possible to establish a national monitoring including direct indicators. Nevertheless this establishment would require a better coordination of the organizations, and an enrichment of the existing networks - in particular in private forest - by new sites randomly selected. Finally we will discover, in a last part, that the concept of direct indicators is still insufficiently known and apprehended by the protagonists related to management of biodiversity. However a great majority of them would be favorable and ready to take part in establishment of direct indicators in forests.
|