| Titre : | Méthodes et indicateurs de suivi de gestion forestière durable. (U.E./LIFE - Sites de démonstration Boischaut sud-Cher, Chartreuse, Monts de Lacaune et Plateaux Lorrains). Rapport final |
| Auteurs : | C. Chauvin ; A. Colinot ; CEMAGREF GRENOBLE EPGR ; IDF ORLEANS |
| Type de document : | rapport |
| Année de publication : | 2002 |
| Format : | 35 p. |
| Note générale : |
Demonstration of methods to monitor sustainable forestry : EU/LIFE project 1998-2002 (LIFE98ENV/S/000478) Sigle : CEMAGREF Sigle : IDF Diffusion tous publics |
| Langues: | = Français |
| Catégories : | |
| Mots-clés: | BOISCHAUT SUD ; LACAUNE MONTS ; PLATEAU LORRAIN ; CHARTREUSE MASSIF ; FORET ; DEVELOPPEMENT DURABLE ; METHODOLOGIE ; SOCIOLOGIE ; ACTEUR LOCAL ; FILIERE BOIS |
| Résumé : |
Le programme Life " Méthodes de suivi pour une gestion forestière durable " implique l' Allemagne, le Danemark, la Finlande, la France et la Suède. Il vise à vérifier et à comparer l'adaptation des critères et indicateurs d'Helsinki aux échelles régionales et/ou micro-régionales. En France, l'objectif plus particulier est de sélectionner et de tester un ensemble d'indicateurs pertinents à l'échelle de la petite région forestière (PRF). Après un inventaire bibliographique, les quatre groupes de travail locaux du Life ont établi un référentiel commun d'une centaine d'indicateurs. Ils les ont hiérarchisés à partir d'un système de cotation spécifique, fondé sur la définition : pertinence indicateur = faisabilité x intérêt. Une quinzaine d'indicateurs, choisis parmi les plus pertinents, ont été établis, principalement à partir des données IFN. Une fiche de présentation adaptée a été mise au point pour faciliter la communication des indicateurs réalisés. Au plan transnational, le Life a permis d'enrichir les travaux préparatoires à la Conférence Ministérielle pour la Protection des Forêts en Europe (MCPFE), programmée en 2003 à Vienne. Au plan national, les résultats principaux montrent, qu'à l'échelle de la PRF : - la plupart des indicateurs sélectionnés pour les critères 1, 3 et 4 partie, peuvent être établis et suivis à l'aide des protocoles IFN existants ; - moyennant le relevé de données supplémentaires et l'adaptation de certains de ses protocoles, l'IFN peut réaliser et suivre des indicateurs indispensables à une meilleure couverture des critères 2 et 4, comme par exemple: Adaptation des essences aux stations; Identification des grands types d'habitats; Bois mort; Tassement des sols; Dégâts d'exploitation aux arbres; Dépérissement de houppier, - du fait du manque de données disponibles et de l'absence de structures de suivi, il n'a pas été possible d'établir des indicateurs efficients pour les critères 5 (Protection des eaux et des sols) et 6 (Valeurs culturelles, Emplois en forêt, Accueil du public). La démarche participative initiée dans le cadre du Life révèle la possibilité d'application d'un éventuel système de certification forestière à l'échelle micro-régionale. Elle peut aussi trouver un prolongement intéressant avec la mise en place de futures chartes forestières de territoire dans les petites régions concernées. The Life project " Demonstration of methods to monitor sustainable forestry " involves Denmark, Finland, France, Germany and Sweden. Its object is to check and to compare the adaptation of the Helsinki's criteria and indicators at regional and/or micro-regional scales. In France, the more specific goal of the project, is to select and test a panel of relevant indicators at the small natural region scale. After the bibliographical analysis, the four project's local working groups defined a common reference table with about a hundred indicators. Indicators have been selected with a method based on the following definition : Indicator relevance = faisability x interest. Around 15 indicators, chosen among the most relevant, have been established, mainly based on NFl's data. A specific presentation form has been created to improve the dissemination of the selected indicators. At the international level, the Life project improved the preliminary works of the Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe (MCPFE), planned in Vienna in 2003. At the national level, the main results show at PRF scale that : - a large part of the selected indicators (criteria 1; 3, part of 4) can be established and monitored by NFI with existing protocols, - providing the collection of additional data and the adaptation of part of its protocols, NFI can be able to create and monitor new indicators. These new indicators are essential for a best assessment of criteria 2 and 4, for example : Species adaptation to forest sites / Typing of main forest habitats / Dead wood / Soil compaction / Harvesting damage / Crown dieback, - the lack, both of available data and monitoring systems, prevented the definition of efficient indicators on criterion 5 (Soil and water protection) and criterion 6 (specially Employment in forest; Cultural values; Frequenting of public in forest). The Life project is a first step in the direction of a potential certification scheme at the small natural region scale. It could be also extended through further local Area Forestry Charters at the concerned scale. |
Exemplaires (1)
| Centre | Localisation | Section | Cote | Statut | Disponibilité | Département |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Val de Loire | Nogent | Rapports | D 4896 | Empruntable | Disponible pour le prêt |
