|
Résumé :
|
Les auteurs se proposaient de comparer les propriétés de base des "bois du Nord" (Pin sylvestre et Epicéa commun de Finlande) et des bois de "Pays" (Pin sylvestre, Epicéa commun et Sapin pectiné du département des Vosges) sur les bases d'une étude bibliographique et d'un échantillonnage non destructif réalisé en Finlande et dans le département des Vosges sur plus de 1600 arbres provenant de plus de 257 peuplements. Les propriétés de base considérées étaient la densité, le retrait du bois et le rendement en fibres, auxquelles on avait ajouté le taux de résine (pour le Pin sylvestre). On avait également relevé l'âge des arbres, leur circonférence et leur largeur moyenne de cerne. L'étude bibliographique a révélé l'inexistence de travaux semblables à celui que nous proposions, si l'on excepte quelques résultats très partiels obtenus avec des méthodologies variables et ayant porté sur des échantillonnages parfois réduits et plus ou moins identifiés. Nous avons toutefois tenté une synthèse à partir de quelques résultats épars en observant les liaisons vitesse de croissance - propriétés du bois à l'intérieur de zones géographiques limitées, et en tentant, à partir d'elles, des extrapolations aux zones qui nous intéressent. Nous avons conclu de cette étude que rien de définitif ne pouvait être déduit de la bibliographie existante quant au classement relatif des bois de pays et des bois du Nord. Par la suite, nous avons toutefois confronté ces résultats à ceux que nous avons obtenus dans notre échantillonnage. L'étude expérimentale a été conduite de façon séparée pour les Pins sylvestres d'une part, le Sapin pectiné et les Epicéas communs d'autre part, à l'exception de la comparaison des rendements en fibres pour lesquels les trois espèces ont été comparées en une analyse unique. Les comparaisons ont porté sur des "catégories" d'arbres définies de la façon suivante : -4 "catégories" de Pin sylvestre: Pins du Sud de la Finlande, Pins du Nord de la Finlande, "gros" Pins des Vosges, "petits" Pins des Vosges, -5 "catégories" d'Epicéa commun et de Sapin pectiné : Epicéa de Finlande, "gros" Epicéas des Vosges", "petits" Epicéas des Vosges , "gros" Sapins des Vosges, "petits" Sapins des Vosges . Dans les deux cas, on a effectué des analyses de variance hiérarchique permettant de tester l'effet "catégorie" et l'effet "peu- plement dans catégorie", l'effet résiduel étant donné par la variabilité "arbre dans peuplement". Les "catégories" ont également été comparées sur le plan des variances inter- et intrapeuplement pour les propriétés de base des bois considérées. Les corrélations entre caractères aux niveaux "peuplement dans pays" et "arbre dans peuplement" sont aussi présentées; on a insisté particulièrement sur les corrélations largeur de cerne -densité du bois des figures permettent de comparer les différentes "catégories" en tenant compte de leur largeur de cerne . Avant de faire état de ces résultats, les auteurs avaient souligné l'importance technologique des caractéristiques de base du bois prises en compte, les caractéristiques des échantillonnages considérées (nombre d'arbres, nombre de peuplements, dimension, âge et largeur moyenne de cerne) et la méthodologie adoptée pour les différentes mesures. Une présentation synthétique des résultats est effectuée en conclusion.
|
