Résumé :
|
Entre constructivisme et naturalisme, l'opposition semble irrémédiable. D'un côté, les versions les plus rédutionnistes des sciences cognitives, des neurosciences et des approches évolutionnistes néo-darwiniennes soutiennent que tout fait social peut être rapporté à des mécanismes naturels sous-jacents, produits de l'évolution biologique. De l'autre côté, les approches ultraconstructivistes du social affirment que les prétendus "faits de nature" ne sont rien d'autre que des constructions sociales. Entre ces deux courants de pensée antagonistes, la paix est préservée par une sorte d'indifférence intellectuelle mutuelle. Cet ouvrage affirme, au contraire, la nécessité d'un confrontation. Mieux : il explore comment l'opposition entre constructivisme et naturalisme peut être surmontée.
|