Titre :
|
The economic value of water quality
|
Titre original:
|
La valeur économique de la qualité de l'eau
|
Auteurs :
|
J. Bergstrom ;
J. Kevin ;
UNIVERSITY OF GEORGIA ATHENS USA ;
G. Poe ;
UNIVERSITY OF MAINE ORONO USA ;
CORNELL UNIVERSITY ITHACA USA
|
Type de document :
|
ouvrage
|
Editeur :
|
Massachusetts : Edward Elgar Publishing, 2001
|
Format :
|
173
|
Langues:
|
= Anglais
|
Catégories :
|
EAU
|
Mots-clés:
|
QUALITE DE L'EAU
;
VALEUR D'ESTIMATION
|
Résumé :
|
Préférences exprimées valeurs FORWATER cotes de qualité basé sur the USEnvironmental Protection Agency NationalWater qualité évaluations des stocks constituent une base opérationnelle pour l'évaluation des avantages. Itératif résultats de l'enquête de choix pour un très grand, représentatif au niveau national, Panel sur le Web implique une valorisation moyenne de 32 $ pour chaque pour cent d'augmentation dans les lacs et rivières de la région pour lesquels la qualité de l'eau s'est vu attribuer valorisations "Good." sont biaisés, avec la valeur moyenne plus du double de la médiane. Sources d'hétérogénéité dans les valeurs des prestations comprennent différences dans les réponses à des informations de qualité moyenne de l'eau et le niveau de base de l'eau qualité. Estimations de Conjoint sont un peu plus bas que le itérative valeurs de choix. Le rapport annuel valeur économique de la dégradation de la qualité de l'eau intérieur américain de 1994 à 2000 est de plus de 20 milliards d'euros.
qualitStated preference values forwater quality ratings based on theUSEnvironmental Protection Agency NationalWater Quality Inventory ratings provide an operational basis for benefit assessment. Iterative choice survey results for a very large, nationally representative, Web-based panel imply an average valuation of $32 for each percent increase in lakes and rivers in the region for which water quality is rated Good. Valuations are skewed, with the mean value more than double the median. Sources of heterogeneity in benefit values include differences in responses to average water quality information and the base level of water quality. Conjoint estimates are somewhat lower than the iterative choice values. The annual economic value of the decline in inland US water quality from 1994 to 2000 is over $20 billion.
|