Résumé :
|
Lorsqu'un maître d'ouvrage est en présence d'un réseau présentant des désordres, nous pensons qu'avant toute prise de décision, qu'il est nécessaire de procéder à des études géotechniques préalables. La prise en compte des risques géotechniques dans un projet de réhabilitation de canalisation doit envisager deux étapes qui nous semblent obligatoires, une première d'investigations et d'analyse des désordres ayant pour origine le sol et une seconde orientée principalement vers les travaux de réhabilitation qui doivent déboucher sur des propositions constructives. Le but de notre article est de développer cette première étape qui nous semble indispensable. Après avoir rappelé l'importance des constats et investigations, ainsi que les désordres qui affectent une canalisation et plus particulièrement ceux ayant pour origine le sol, nous soulignons la nécessité d'une bonne connaissance de l'environnement géotechnique, ainsi que les mécanismes géotechniques possibles autour d'une canalisation. La prise en compte de ces éléments permet la formulation d'un pré-diagnostic, mais aussi d'orienter et de mieux définir la consistance de l'étude des sols, qui peut être réalisée par phases successives. Nous pensons que les études géotechniques préalables malgré les nombreuses et complexes difficultés rencontrées permettent de mieux prendre en compte à la fois les conditions géotechniques initiales, et celles résultant de l'exécution des travaux.
It is always recommended that community authorities carry out geotechnical surveys prior to making any decision regarding repairs to deteriorated sewer systems. Allowance for geotechnical risks in a sewer rehabilitation project must consider two essential stages, the first being the investigation and analysis of deteriorations caused by the ground, the second being mainly the rehabilitation works required and the corresponding constructive proposals. This article looks into the first stage. After reviewing the importance of observations and investigations, and considering the damage experienced by piping, more particulary as a result of the ground, the author stresses the importance of good knowledge of the geotechnical environment and the possible geotechnical mechanisms around a main. The examination of these elements will allow a preliminary diagnosis, but also makes it possible to better orient and define the scope of the soil survey, which may be carried ou in successive phases. The author points out that prior geotechnical surveys, in spite of the many and complex difficulties encountered, make it possible to allow for both the initial geotechnical conditions as well as those resulting from the actual execution of the works.
|