Résumé :
|
Deux etudes probabilistes de surete (EPS) ont ete menees en France sur les tranches nucleaires a eau pressurisee (REP),elles se sont achevees en 1990.la premiere menee par le CEA/IPSN concernait le palier 900 MW,la seconde menee par EDF concernait le palier 1300 MW.Ces deux EPS evaluent la frequence d'endommagement du coeur dans tous les etats de la tranche,depuis les etats d'arret a froid pour rechargement jusqu'a l'etat de tranche a pleine puissance.Ces deux etudes seront mises a jour periodiquement en fonction de l'evolution des donnees et des connaissances.Le modele de l'Etude Probabiliste de Surete permet de hierarchiser l'importance des defaillances des composants dans les scenarios conduisant a un endommagement du coeur du reacteur et met ainsi en evidence les composants sur lesquels un effort de maintenance doit etre fait.Un premier plan est ainsi etabli entre les Etudes Probabilistes de Surete et celles d'amelioration de la maintenance preventive.Le role de la maintenance dans les EPS constitue un autre lien.La maintenance telle qu'elle est pratiquee sur les tranches nucleaires a un impact sur la frequence d'endommagement du coeur du reacteur.Les valeurs des parametres de fiabilite d'un composant sont fonction notamment des taches de maintenance prescrites pour ce material.Pour une intervention sur un composant,une consignation est effectuee rendant indisponible une liste de composants.Enfin,a l'issue de l'intervention,des erreurs (oubli de remise en configuration,...)peuvent survenir.Chacun de ces parametres (fiabilite,indisponibilite liee a la duree de maintenance,mauvaise configuration) a une influence sur le niveau de surete de la tranche.Faire plus de maintenance entraine deux effets antagonistes:diminution des taux de defaillance du composant d'une part,augmentation du taux d'indisponibilite et risque de mauvaise confuguration d'autre part.Une maintenance accrue ne se justifie que pour prevenir les defaillances des composants ayant des consequences importantes sur la surete,la disponibilite ou les couts de maintenance.En conclusion,pour une bonne evaluation du risque,la maintenance doit etre prise en compte dans l4 EPS.Les EPS et les etudes probabilistes de disponibilite sont indispensables pour optimiser reellement la maintenance.
|