|
Résumé :
|
Il s'agit d'une etude sociologique des PIDAF et de leur mise en place dans la region PACA : ce rapport debute par une sorte d'historique des dispositions prises en matiere de droit pour resoudre la question des incendies de foret. Cet historique montre comment le droit peut intervenir dans la DFCI en limitant certaines pratiques. Il met en perspective les textes les plus importants et la maniere dont leur contenu s'est peu a peu transforme pour mieux s'adapter a un phenomene : l'incendie de foret, dont on connait de mieux en mieux les mecanismes ; une seconde partie est une approche de la notion de risque d'incendie et de ses divers aspects ; la troisieme partie decrit les logiques differentes des differents partenaires. En effet les solutions qu'ils preconisent et les modalites de leur propre engagement different. Leurs representations et leurs modes d'appropriation des espaces forestiers conditionnent la definition et le respect de certaines operations de protection. Les PIDAF sont un bon exemple de difficultes rencontrées pour ce faire. Ils resultent d'une simple circulaire , pourtant, leur contenu s'eloigne peu a peu, dans l'espace et dans le temps, des plans de debroussaillement preconises a l'origine. Les PIDAF a l'usage montre qu'ils ne se reduisent pas a des simples debroussaillements ; s'ils facilitent la communication, s'ils favorisent la sensibilisation au phenomene "incendie de foret", ils servent aussi d'outil d'amenagement du territoire. Ils ont cela de particulier que leurs orientations sont adaptables aux conditions et aux contextes locaux de leur mise en place. Ce sont des produits de la decentralisation. Leur utilisation reflete la facon dont les collectivites locales et les departements prennent en charge le devenir de leurs forets dans le contexte du discours preocupant de la deprise agricole.
|
