Résumé :
|
Le 22 septembre 1992,un orage anonyme a fait a Vaison-la-Romaine plus de victimes que le cyclone Andrew,un mois auparavant,dans le Sud-est des Etats-Unis.La question est unanime:comment est-ce possible? Il est difficile d'admettre que les perturbations temperees,que l'on dit si bien connues,puissent encore surprendre les specialistes et echapper aux formidables moyens d'observation et de prevision.Une telle catastrophe,qui peut paraitre isolee,et qui est souvent attribuee par commodite a la "fatalite" ou au "hazard",exige une analyse approfondie,objective et pluridisciplinaire de ses aspects physiques,humains et economiques.Dans cette revue,l'evenement est situe dans le temps,dans l'evolution de la pluviometrie et des episodes excessifs du sud de la France,et dans l'espace,l'Ardeche et la Cote d'Azur n'ayant pas ete epargnees.Pour dissiper les "ambiguites de l'information meteorologique",la situation synoptique est analysee de trois manieres differentes.Une attention particuliere est accordee a l'examen des consequences humaines: dommages causes a l'agriculture,detresse sociale et economique.Cette reflexion commune incite vivement a une plus grande vigilance vis-a-vis des risques naturels,afin que le lourd tribut deja paye pour "apprendre la nature" ne s'avere pas encore une fois inutile.
|