Titre :
|
Terre et territoire, petit traité sans prétention sur l'utilité relative de la réorganisation foncière
|
Titre original:
|
Ground and territory, small treaty on the relative utility of the land reorganization
|
Auteurs :
|
C. Napoléone ;
CEMAGREF AIX EN PROVENCE AFAX
|
Type de document :
|
article/chapitre/communication
|
Année de publication :
|
1999
|
ISBN/ISSN/EAN :
|
1022.1379
|
Format :
|
p. 243-252
|
Langues:
|
= Français
|
Mots-clés:
|
CEVENNES
;
ARDECHE
;
AMENAGEMENT FONCIER
;
DEPRISE AGRICOLE
;
ZONE RURALE
|
Résumé :
|
Cet article retranscrit le texte de conférence d'un cours international réalisé à l'université d'Adana (Turquie) en 1994. Il fait une analyse critique de l'intervention institutionnelle sur le foncier des zones rurales en déprise. Le blocage foncier y est considéré comme le fruit d'un changement des modes de régulation de l'accès à la ressource, induit notamment par l'immixtion de nouveaux groupes sociaux revendiquant une place dans la gestion des territoires. Les opérations foncières ne peuvent donc plus, en l'occurrence, être cogérées seulement entre l'Etat et un groupe professionnel, mais doivent respecter une logique de partenariat multi-acteurs pour être en phase avec la dynamique locale. Des expériences de gestion participative de territoires conduites en Cévennes ardéchoises (zone méditerranéenne française) entre 1992 et 1993 illustrent ces propos. Nous en concluons que les projets de réorganisation foncière des territoires à multi-usages doivent comporter une phase préalable de compréhension des organisations sociales et des outils dont elles se dotent. Les méthodes d'intervention sur ces milieux seront alors adaptées en conséquence et les projets qui en émergeront pourront avoir plus facilement un caractère novateur et pérenne.
This article retranscribes the text of conference of an international course carried out at the university of Adana (Turkey) in 1994. It makes a critical analysis of the institutional intervention on the abandonned rural zones land. Land blocking results from a change in the regulation modes of the access to the resource, induced in particular by the interference of new social groups in land management. The land operations thus cannot any more, in fact, being managed jointly only between the State and an occupational class, but must respect a multi-actors partnership logic to be in phase with local dynamics. Experiments of land participative management led in the "Cevennes ardéchoises" (French Mediterranean zone) between 1992 and 1993 illustrate these remarks. We conclude from it that the projects of land reorganization for territories with multi-uses must comprise a preliminary phase of comprehension of the social organizations and their tools. The methods of intervention on these environments will then be adapted consequently and the projects which will emerge from it could be more easily innovative and perennial.
|
Source :
|
Cahiers options méditterranéennes, vol.36, 1999
|